Från: Emelie

Skickat: den 13 oktober 2014 11:58
Till: U Registrator
Kopia: Gustav Fridolin; Viveca Mattsson; Helene Öberg; Monica Engström; Clara Lindgren
Ämne: Skyndsam utredning om behov av särskilt stöd

 

Hej.

Jag funderar om det går att skärpa skrivningen om skyndsam utredning om behov av särskilt stöd, så att skyndsam får en faktisk tidsgräns, typ 4 månader. Jag tänker på hur vården har sin vårdgaranti som för oss innebar att den neuropsykiatriska utredningen skedde inom denna tidsrymd.

Bakgrunden till mina tankar är sammanfattade i texten nedan som är ett mail till högsta hönsen (Ann-Marie Begler och Peter Ekborg) på skolinspektionen:

Jag står väldigt frågande inför er skrivning ”Skyndsam utredning om behov av särskilt stöd”

Jag vädjade till vår rektor att anlita skolans externa skolpsykolog den 17 juni 2013 eftersom vår autistiska son född 2003, inte klarade av skolmiljön på grund av sina sensoriska problem. 03:an uppnådde inte då målen i något ämne.

Inget hände från skolans sida förrän 25 augusti 2014. Då anställde skolan en pensionerad speciallärare för att hen skulle göra en pedagogisk utredning. Den 2 september påbörjade den externa skolpsykologen sin utredning ”Varför skolvägrar 03:an”. Den 16 september påbörjade kommunens kurator sin sociala utredning och den 7 oktober påbörjade skolläkaren sin utredning.

Den 24 oktober 2014 är det tänkt att alla utredningar ska vara klara.

Då har det gått:

-          494 dagar sedan vi vädjade till rektorn om en psykologutredning.

-          366 dagar sedan vi gjorde en anmälan till skolinspektionen.

-          70 dagar sedan skolans föreläggande från skolinspektionen löpt ut.

03:an har varit hemma från skolan i snart ett år. Han uppnår fortfarande inte målen i något ämne. Är det rimligt att det ska få ta sådan tid?

 

     / Emelie